lundi 28 juillet 2014

La reine Margot d’Alexandre Dumas


Lundi 18 août 1572. Le Louvre est en liesse. On fête le mariage de la belle et brune Marguerite de Valois, sœur de Charles IX et fille de Catherine de Médicis, avec Henri de Bourbon, roi de Navarre. Les noces viennent unir catholiques et protestants, alors que le pays se déchire sur fond de guerres de religion.
Si cette union a été arrangée pour tenter de rétablir enfin la paix, elle a également attiré les têtes du parti huguenot. La perfide Catherine de Médicis le sait bien et une semaine plus tard, elle participe au lancement du massacre de la Saint-Barthélémy. Ainsi s’ouvre ce grand roman historique d’Alexandre Dumas. Il est vrai que la période est propice au romanesque. Entre les grandes figures politiques, les anecdotes croustillantes du Louvre et les enjeux, la matière du temps est riche ! Je me suis laissée totalement emporter par ce grand roman truffé de rebondissements et de personnages fascinants.
Margot tout d’abord. La reine de Navarre n’est pas amoureuse de son mari mais elle va vite lui vouer une amitié fidèle et le protègera contre les nombreux dangers qui le guettent au Louvre. Amoureuse passionnée, elle donnera son cœur du duc de Guise puis au romantique comte de La Mole venu trouver refuge auprès d’elle.
Marguerite, à cette époque, avait vingt ans à peine, et déjà elle était l’objet des louanges de tous les poètes, qui la comparaient les uns à l’Aurore, les autres à Cythérée.  (…) Les Français, qui la possédaient, étaient fiers de voir éclore sur leur sol une si magnifique fleur, et les étrangers qui passaient par la France s’en retournaient éblouies de sa beauté s’ils l’avaient vue seulement, étourdis de sa science s’ils avaient causé avec elle. 

Margot et Charles IX
 Charles IX, le roi son frère. Personnage ambiguë, il semble régner avec peu d’enthousiasme. Il vit sous la coupe de sa mère qui le manipule sans vergogne. Il prend grand plaisir à chasser et l’un des chapitres du roman décrit une scène de chasse au sanglier qui sera l’occasion de changer les événements du royaume. Jeune homme exalté (il mourra à vingt-quatre ans, emporté par la tuberculose et par le souvenir des massacres), il cite Ronsard et écrit lui-même. Ecoutez-le :
Eh bien, d’Alençon, eh bien, Henriot (Henri de Navarre), dit-il, vous voilà, Mordieu, calmes et tranquilles comme des religieuses qui suivent leur abbesse. Voyez-vous, ça ne s’appelle point chasser, cela. Vous, d’Alençon, vous avez l’air de sortir d’une boîte, et vous êtes tellement parfumé que si vous passez entre la bête et mes chiens, vous êtes capable de leur faire perdre la voie. Et vous, Henriot, où est votre épieu, où est votre arquebuse ? voyons.

Catherine de Médicis
 Catherine de Médicis, la mère. Le personnage historique prête aux jugements contradictoires… Intrigante pour les uns, grand stratège pour les autres. Alexandre Dumas nous la présente essentiellement sous le premier aspect. Elle utilise sans vergogne ses « enfants » considérés plus comme des outils pour arriver à ses fins que comme sa progéniture. Elle fait et défait le pouvoir des uns et des autres afin de maintenir le sien mais tout cela finira mal… 
 Coconnas et La Mole ou Oreste et Pylade. Leur amitié est au centre du roman. Fougueux, romantiques, courageux, leurs aventures et leurs relations sont la trame de fond de ce roman.
Mais les personnages secondaires sont également passionnants. Vous y trouverez René, le parfumeur un peu sorcier, Caboche le bourreau au grand cœur, les deux autres frères de Margot dont les relations avec leur mère et leur sœur sont pour le moins particulières, Actéon le lévrier préféré du roi…
Quel livre ! tout n’est qu’action, rebondissements et dialogues fameux. Dumas aimait le théâtre, ce roman le montre bien. On savoure les bons mots comme on frémit aux multiples dénouements qui viennent clore certains chapitres… Certaines scènes restent en mémoire comme celle de la chasse au sanglier, la fin du jeune laquais Orthon dans les oubliettes du Louvre ou celle du pauvre Charles IX dans le chapitre « La sueur de sang ». Tout cela est romanesque en diable et je ne regrette pas d’en avoir fait mon entrée pour le menu littéraire des vacances.
 
Extrait 
La reine mère descendit un étage, puis elle s’engagea dans le corridor où étaient les appartements du roi et du duc d’Alençon, gagna l’escalier tournant, descendit encore un étage, ouvrit une porte qui aboutissait à une galerie circulaire dont nul, excepté le roi et elle, n’vait la clé, fit entrer Orthon, entra ensuite, et tira derrière elle la porte. Cette galerie entourait comme un rempart certaines portions des appartements du roi et de la reine mère. C’était, comme la galerie du château Saint-Ange à Rome et celle du palais Pitti à Florence, un retraite ménagée en cas de danger.
La porte tirée, Catherine se trouva enfermée avec le jeune homme dans ce corridor obscur. Tous deux firent une vingtaine de pas, Catherine marchant devant, Orthon suivant Catherine.
Tout à coup, Catherine se retourna, et Orthon retrouva sur son visage la même expression sombre qu’il y avait vue dix minutes auparavant. Ses yeux, ronds comme ceux d’une chatte ou d’une panthère, semblaient jeter du feu dans l’obscurité.

« Arrête ! » dit-elle.


http://claudialucia-malibrairie.blogspot.fr/2013/12/challenge-romantique-quatrieme-bilan.html
PS : en ce qui concerne les photos, vous aurez reconnu La Reine Margot de Patrice Chéreau, un chef d’œuvre cinématographique. 
Catégorie roman historique

22 commentaires:

  1. Superbe livre en effet, lu pour ma part au moment de la sortie du non moins superbe film de Chereau, inoubliable Isabelle Adjani !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Sandrine : oui, Isabelle Adjiani est superbe dans ce film ! Elle "irradie" littéralement le film... Bonne soirée.

      Supprimer
  2. Je me souviens du film (mais pas lu le livre) . Je fais toute confiance à Dumas, la preuve, je suis en train de lire le Comte de Monte Cristo!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Keisha : je garde un souvenir intense de la lecture du Comte de Monte Cristo, j'ai dévoré les deux tomes chez Folio en un rien de temps ! Bonne lecture ;-)

      Supprimer
  3. Je ne l'ai pas lu et le film de Chéreau m'avait traumatisée !! Trop théâtral pour moi. Par contre j'ai aimé "le comte de Monte-Cristo et les 3 Mousquetaires.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Aifelle : le livre est beaucoup moins violent que le film... enfin, il l'est aussi, mais sans les images... Le comte de Monte-Cristo, j'adore, idem pour les Trois mousquetaires ;-)

      Supprimer
  4. je te suis totalement, c'est un roman passionnant foisonnant, par contre je l'ai acheté en livre audio et hélas trois fois hélas je n'ai pas supporté la voix de l'actrice qui lit, au point de ne pas pouvoir continuer l'audition

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Dominique : quel dommage cette écoute interrompue ! le roman est tellement bien que j'ai déjà envie de le relire !!!

      Supprimer
  5. Ce roman était génial. Je suis avide de découvrir les livres d'Alexandre Dumas désormais ! L'Histoire, les complots, l'intrigue... j'ai vraiment passé un bon moment avec ce livre ! :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @LeSalonDesLettres : tu as raison, tout concourt à faire de ce roman une œuvre magistrale qui invite à lire le reste des livres de cet auteur...

      Supprimer
  6. Voilà un roman qui traine depuis des années dans ma PAL depuis le visionnage du film avec Adjani (remarquable). Cet été sera peut-être l'occasion de m'y coller, qui sait?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Choupynette : en livre d'été, il est très bien, sors-le de ta PAL ;-)

      Supprimer
  7. Un classique jamais lu, le film ne m'a pas donné envie de le lire, mais je retiens la suggestion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tania : le livre, vraiment vaut le détour... et comme souvent, est bien différent du film, même si Chéreau a suivi assez scrupuleusement le roman au niveau du déroulement de l'intrigue.

      Supprimer
  8. Tu sais que je ne suis pas très à l'aise avec ce livre, je l'ai lu avant mes études, et une fois en fac, je découvre que Catherine de Médicis n'est pas ce personnage machiavélique présenté par Dumas...entre autres choses....C'est le problème du roman historique, il faut réussir à ne pas traquer l'Histoire et se laisser porter par l'histoire.....
    Voilà voilà
    Bon week-end

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Galéa : ben oui mais tu connais la formule, il a "violé l'histoire mais lui a fait de beaux enfants"... cela reste un roman, ce n'est pas de l'Histoire et il faut avouer que la Médicis campée en mère abusive est vraiment un sacré personnage de roman ! Il ne faut pas te priver de ce livre, c'est vraiment un concentré romanesque dont il faut user et abuser ;-)

      Supprimer
  9. Bravo pour ton billet enthousiaste! C'est ainsi qu'il faut lire Dumas et tu as raison de rappeler la formule sur l'histoire" parce qu'après tout Dumas est un conteur formidable. Quant à Catherine de Médicis, elle est une des responsables du massacre de la Saint Barthélemy, pas si innocente que ça la brave dame!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claudialucia : merci :-) En ce qui concerne Catherine de Médicis, j'ai bien envie de lire une biographie rédigée par un historien et comme tu le dis, pas si innocente que ça, c'est sûr !

      Supprimer
  10. J'adore Dumas, je dois le relire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Maggie : quel plaisir ce livre, si tu aimes Dumas, tu vas adorer :-)

      Supprimer
  11. Pas lu celui-ci. Mon prochain Dumas sera Le Comte de Monte-Cristo !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Miss Léo : tu n'as pas choisi le plus mauvais ;-) Bonne lecture !

      Supprimer