Lecture commune Henrik Ibsen

     Début février, durant le RAT d'hiver du challenge nordique, grisée par la frénésie marathonienne, j'ai lancé une LC sur Ibsen pour la date d'aujourd'hui... Vous savez qu'entre temps, une vague de froid a saisi l'hexagone. Avec la vague de froid, une avalanche de travail s'est également abattue sur votre pauvre serviteur. Elle s'égare me direz-vous. Que nenni, vous allez voir ! Prise par le temps et les contraintes diverses, face à la date fatidique qui approchait, j'ai tenté l'esquive en prenant un livre court mais en lien avec le thème. J'entends déjà les voix chagrines : ah ah, elle fait comme les élèves un peu flemmards (oui, j'avoue...). Je viens vous présenter, très déçue, le résultat de toute cette affaire...

   Tout s'annonçait pour le mieux : de la littérature italienne et un auteur que je ne connaissais pas mais visiblement reconnu. Une quatrième de couverture alléchante avec ce type de citation : "Qu'ai-je d'autre à dire, Henrik ? Ceux qui liront cette vie écrite de ma main diront qu'on y raconte peu de choses sur ta vie et qu'il y a ici beaucoup de divagations." Une invite pour tous ceux (et toutes celles) qui pratiquent les chemins de traverse. Me voici donc partie, enthousiaste, dans cette lecture. Enfin, enthousiaste pendant environ trois pages, parce qu'après, à part les illustrations (oui, je régresse en plus), je me suis ennuyée ferme. 

   L’œuvre a été rédigée en 1943. On nous la présente comme une œuvre "miniature" mais "majeure". Je pense être passée complètement à côté de la tonalité majeure. Quant à la tonalité mineure qui d'habitude, en musique, a ma préférence, je ne l'ai pas trouvée non plus, tout simplement parce qu'il n'y avait pas d'harmonie d'ensemble.

   En effet, on passe d'une réflexion sur le Northmannaland à la mort du frère d'Ibsen sans comprendre pourquoi ni comment. Toute une partie du livre est occupée par des réflexions sur le féminisme qui m'ont parfois parues plus qu'obscures, voire oiseuses. Il ne me reste, en fait, de cette lecture pourtant laborieusement (pour ne pas dire scolairement) terminée, absolument rien. Et bizarrement, rien du tout sur Ibsen. Un comble ! Je mets ça sur le compte de la fatigue, mais je ne suis pas sûre que cela explique mon ressenti. Si certain(e)s d'entre vous l'ont lu, n'hésitez pas à me donner un avis... Pour conclure, je range cette lecture dans la catégorie "à reprendre éventuellement, un jour de beau temps". 

   Si certaines d'entre vous ont rédigé un billet, venez déposer le lien ici.

Le billet de Claudialucia ICI.